*Hasta estudios de ADN tenía listos Movimiento Ciudadano para defender la postulación de Mario Moreno
*Movimiento Ciudadano cumplió con el acuerdo del Consejo General del
INE al sustituir la fórmula de la Acción
Positiva afromexicana
/Verónica CASTREJÓN ROMÁN
Acapulco; Guerrero, a 9 de mayo de 2024. En medio de acusaciones de omisión y violación a la ley electoral, por parte de
los representantes priistas, el emecista Mario Moreno Arcos fue validado esta
tarde por el Consejo General del INE, por unanimidad, como candidato a la
Senaduría por el Estado de Guerrero.
En una sesión que discurrió bajo
la inconformidad de los representantes del Partido Revolucionarios
Institucional (PRI), porque consideran que el acuerdo del registro de Mario
Moreno, a propuesta de Movimiento Ciudadano, es ilegal, porque la determinación
del mismo Consejo General del INE del pasado 30 de abril, mandataba, según
recriminó el diputado Emilio Suárez Licona, “presentar una nueva candidatura
propietaria afromexicana para ese mismo
cargo; cito: para ese mismo cargo”, recalcó.
“Movimiento Ciudadano (MC) está obligado a presentar una nueva candidatura propietaria afromexicana para la primera fórmula por el estado de Guerrero; mas no sustituir de manera integral la candidatura afromexicana para enviarla a otro estado”, reclamó, después de puntualizar que “la cuestión fundamental gira en torno a asumir la definición puntual, literal, explícita e inequívoca” que implica la determinación señalada.
Explicó que Movimiento Ciudadano hizo una reserva explícita
de la Acción Afirmativa para candidaturas afromexicanas en el estado de
Guerrero, y que cualquier cambio, de la Acción Afirmativa a otro estado
derivará “en una evidente violación al principio de definitividad, en un concepto de manipulación
y fraude a la ley”.
“Las Acciones Afirmativas no son simples cuotas de los
partidos con las que se pueda hacer un trueque, como si se tratara de un mercado electoral; hay un elemento más
potente y profundo: se debe garantizar el derecho político de esas poblaciones
para votar por alguien de su comunidad”, recriminó.
En el mismo tenor se manifestaron el senador perredista
Emilio Álvarez Icaza y el diputado Marco Antonio Mendoza del PRI, quienes
acusaron a Movimiento Ciudadano de fraude, de poner en riesgo la democracia en
México al atropellar las resoluciones del Consejo General del INE que el 30 de abril, por mayoría, le quitó la
candidatura a Mario Moreno, por no presentar pruebas contundentes de su
condición de afrodescendiente.
Ello, pese a la letra puntual de su determinación pasada, en
la que ordenaron la sustitución de la candidatura propietaria afromexicana para
la primera fórmula por el estado de Guerrero.
La Consejera Dania Paola Ravel Cuevas recordó que la Sala
Superior del Tribunal Electoral dictaminó ya una situación similar en el estado
de Oaxaca, y dictaminó “que se reconoce la autoadscripción desde el momento de
su registro y los derechos ciudadanos de los participantes quedaban libres para
poder ser postulados”.
Y ante la revelación que hiciera el representante de MC ante
el INE, Juan Miguel Castro Rendón, en el sentido de que habían mandado a hacer
pruebas de ADN en el extranjero a sus candidatos para demostrar su
afrodescendencia en los próximos días, Ravel Cuevas recalcó que no es necesario
porque la autoadscripción de Mario Moreno es una autoadscripción y no una
autoadscripción calificada.
Y así, por unanimidad, los diez consejeros y consejeras del
INE avalaron a Mario Moreno Arcos como candidato al Senado de la República por
Guerrero, luego de que Juan Miguel Castro Rendón (MC) señalara que postularon en Guerrero “a dos
personas que no tienen ningún impedimento para transitar cono candidatos al Senado
por Movimiento Ciudadano”, Moreno Arcos y Gabriela Bernal Reséndiz.
“El único impedimento es el temor de que ganen o desplacen otros intereses”, acusó.