• Los líderes de la comisión intersindical responsabilizan a la gobernadora si el recurso para el hospital se pierde por su indefinición en torno al predio • La conminan a tomar una decisión racional, ya que el de San Marcos es inviable
Por Verónica Castrejón Román
Acapulco, a 12 de octubre de 2022. El mejor predio para la construcción del hospital de Tercer Nivel del ISSSTE en Acapulco, es el de El Pedregoso, dictaminó el Colegio de Arquitectos del Estado de Guerrero, luego de que en asamblea de colegiados se analizaran las tres propuestas que hasta el 21 de septiembre había: El Pedregoso, El Quemado y San Marcos.
El dictamen fue dado a conocer bajo la presión que ejerce el hecho de que el hospital deberá estar terminado en año y medio, justo antes de que la actual administración federal termine su ejercicio.
Durante una rueda de prensa convocada al medio día de ayer por la Comisión Intersindical de Organizaciones Civiles y Derechohabientes del ISSSTE, en la sede del Colegio de Arquitectos, la presidenta de ese órgano colegiado, Blanca Lilia Trujillo García, comentó que en realidad, tanto el terreno de El Pedregoso como el de El Quemado reúnen características técnicas que les dan viabilidad para la construcción de un hospital de 250 camas censables.
Pero en su intervención, el expositor del estudio llevado a cabo, arquitecto Rafael Trani Cabrera, especificó que el predio de El Quemado, que mide 5 hectáreas, se ubica cerca de un arroyo que deberá ser reencauzado, infraestructura cuya edificación se llevaría un año cuando menos, así como la merma de una considerable cantidad de recursos económicos de los mil 500 millones de pesos que autorizó ya el gobierno federal para la construcción del hospital, cuya construcción se calcula, duraría un año y medio, lo que rebasa el promedio de tiempo necesario para su culminación.
Explicó que aunque tiene las ventajas de cercanía y conectividad, así como servicios de agua potable y electricidad, esa circunstancia le resta méritos que sí tiene el predio de El Pedregoso que mide 8 hectáreas, cuenta con servicios, es un terreno plano con conectividad eficiente y jugaría un papel importante en la detonación de la zona poniente de Acapulco para la que se prevé un modelo de desarrollo metropolitano con el municipio de Coyuca de Benítez.
Lo del arroyo, sin embargo, no sería la única desventaja, entre el predio de El Quemado y el de El Pedregoso, argumentó el representante de la Delegación D-IV-38 SNTE/CETEG, Gerardo García lozano, quien detalló que el terreno en El Quemado es de un particular y habría que comprarse, mientras que el de El Pedregoso es un predio donado, gracias a gestiones realizadas por la misma gobernadora, Evelyn Cecia Salgado Pineda.
En cuanto al terreno de 4 hectáreas en San Marcos, en la carretera 200, hacia donde el director de la Promotora Turística de Acapulco (PROTUR), José Luis González de la Vega, insiste en llevarse el recurso para la construcción del hospital, el Colegio de Arquitectos del Estado de Guerrero lo calificó como inviable pues se localiza en un lugar llamado Las Horquetas, en plena zona rural, a 38 kilómetros de la cabecera municipal de la Costa Chica y a 40 kilómetros de Acapulco.
“No tiene nada, nada de infraestructura, desgraciadamente”, dijo Rafael Trani, “no tiene agua, drenaje, electricidad, ahí costaría mucho dinero esa construcción; no hay transporte público, no hay nada alrededor; el terreno es muy desventajoso para la construcción”, recalcó.
Además, señaló la desventaja del costo de los taxis hasta ese lugar, pues sería muy caro para los derechohabientes, y reiteró: “el de San Marcos es completamente inviable”.
Eso sí, dijo que “hay un desarrollo turístico que se hace en la Costa Chica pero es a mediano o largo plazo”.
Una vez que los representantes del Colegio de Arquitectos del Estado de Guerrero emitieron su dictamen, líderes de las 15 organizaciones que conforman la Comisión Intersindical fijaron su posicionamiento en torno a las declaraciones del titular de PROTUR, José Luis González de la Vega y la falta de definición de la gobernadora, Evelyn Cecia Salgado Pineda, para determinar ya, después de varias gestiones e intentos de audiencia con ella, el lugar en el que habrá de construirse el Hospital de Tercer Nivel o de Alta Especialidad del ISSSTE.
LA CRÓNICA
“¡Chingue su madre todo!, gritó con voz afónica el espontáneo de entre las filas de jubilados y pensionados del ISSSTE que, junto con sus líderes escuchó el dictamen del Colegio de Arquitectos del Estado de Guerrero, en torno al mejor predio para la construcción del nosocomio.
“¿Qué es lo que le da sentido a todo esto?, preguntó a sus interlocutores, “esto no tendría razón de ser sin los enfermos; sí, la gente que lo necesita, eso es lo importante, lo básico, ¿sí o no?”, los conminó, y ante un tímido “¡Sí!”, recriminó: “¡No los oigo, carajo! ¿Sí o no?, hay que alzar la voz, la asociación sindical es para estas situaciones. Chingue a su madre todo, lo primero es lo primero”.
Estaban al final, ya por decidir qué hacer ante la indiferencia de la gobernadora a sus peticiones de audiencia y la insistencia del director de PROTUR, José Luis González de la Vega, de llevarse el presupuesto autorizado y la construcción del hospital del ISSSTE que ellos consiguieron con sus gestiones, a San marcos.
Ahí, en la sede del Colegio de Arquitectos del estado de Guerrero, sudando la gota gorda del espeso calor del mediodía, los líderes integrantes de la Comisión intersindical hicieron circular el micrófono para fijar postura.
Y es que el tiempo apremia, dijeron ante el micrófono Yolanda Flores Medrano, Benjamín Sandoval Melo, Marco Antonio Adame, Ana María Vargas, José Luis García Benítez, Irma Bahena, Aarón Garibo García, Norma Elena Aguirre Rodríguez, Gerardo García Lozano y Robespierre Moreno Benicio.
El Tiempo apremia porque les dijeron, que, de no definirse el lugar para la construcción del hospital del ISSSTE, en este mes, ese presupuesto podría irse a otra región de México. “Y sería responsabilidad de la gobernadora el hecho de que se pueda perder la gran oportunidad para los guerrerenses de tener un hospital con alta tecnología”, advirtió Sandoval Melo, representante del Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad Autónoma de Guerrero, (STAUAG).
Por eso, apuró, es urgente una audiencia con la gobernadora, quien desde hace un año les ha negado la entrevista, lo mismo que la alcaldesa, Abelina López Rodríguez, acusó Gerardo García Lozano.
Los ánimos se encendieron cuando hicieron el recuento de las apariciones de José Luis González de la Vega a poner el predio de San Marcos como la manzana de la discordia, y al grito de “¡Fuera González de la Vega, fuera!”, mostraron su extrañeza ante la indefinición de la gobernadora, Evelyn: ¿por qué si ella misma apoyó las gestiones para la donación del predio en El Pedregoso, de repente se habla ahora de un terreno en San Marcos?”, cuestionaron.
“¿Qué le pasa a la gobernadora, de quién recibe órdenes por encima del derechos a la salud de los derechohabientes?”, reclamaron.
¿Por qué si el predio en El Pedregoso tiene muchas ventajas por encima de las otras propuestas y ahora lo ratifican los profesionales de la construcción, cuando ya lo hicieron funcionarios en visitas previas de supervisión técnica del ISSSTE, quieren que se haga en San Marcos?, discutieron.
“El de El Pedregoso ya está donado, el de San Marcos hay que comprarlo, lo mismo que el de El Quemado. En Pedregoso puede crecer el proyecto integral para las 21 prestaciones del ISSSTE como un Centro Integral para la Seguridad Social para los Trabajadores del ISSSTE”, refutaron, ante lo que llamaron terquedad de González de la Vega para construir el nosocomio en San Marcos.
Y suspicaces, se dirigieron a la mandataria estatal: “Hacemos un llamado a la gobernadora para que tome la decisión necesaria y a que no esté sujeta a informaciones falsas de un individuo que quiera imponer, para satisfacción de algún sector de turisteros, su capricho”.
“No es posible que a estas alturas haya funcionarios de la esperanza que ven esto como de interés particular; el interés financiero por encima del interés colectivo de la clase trabajadora”, lamentó García Benítez, secretario de asuntos laborales del comité ejecutivo central del SUSPEG, sindicato que aglutina a 24 mil trabajadores en todo el estado
A lo que el dirigente de la Delegación D-IV-38 SNTE/CETEG, García Lozano, aderezó: “como dice el presidente, si no suena lógico, suena a metálico”. Las risas no ahogaron el grito de “¡Organización!, si no nos ven y no nos escuchan, nos empujan a otras alternativas”. Y así, los líderes determinaron que era hora de actuar.
“El presupuesto lo podemos perder, tenemos que movilizarnos hasta las últimas consecuencias porque es de vida o muerte para la derechohabiencia”, justificaron y decidieron que se organizarían para trasladarse a Chilpancingo, en busca de la audiencia urgente con la gobernadora, Evelyn Cecia Salgado Pineda, a cuya humanidad apelaron varias de las dirigencias:
Como Norma Elena Aguirre, presidenta de la Asociación ISSSTE en Movimiento que aglutina a activos, jubilados y eventuales quien advirtió que su lucha que lleva ya cuatro años, tiene mucha aceptación, y que a ella se han sumado más trabajadores, “que sepa la gobernadora que ya es urgente; que no estemos jugando con la vida de los derechohabientes, que ya no piense más y su nombre quedará grabado como el de alguien que puso énfasis en la salud de los guerrerenses.
Y rubricó: “Necesitamos el apoyo decidido de su gobierno”.
Más drástica la secundó Yolanda Flores: “Aquí de lo que se trata es de actuar; el presupuesto lo podemos perder, tenemos que movilizarnos hasta las últimas consecuencias porque es de vida o muerte para la derechohabiencia. Tenemos que organizarnos para movilizarnos para que nos escuchen. Evelyn está supeditada a alguien. El presupuesto no lo está dando ella, sino el presidente de la República”, precisó.
Y fue entonces cuando brincó el espontáneo con su “¡Chingue su madre todo, lo primero es lo primero!”.
